Todas las veces que hay en el mundo reuniones del tipo de las que hubo en Santiago de Chile la semana recién pasada, a uno le gustaría que hubiera más enjundia, mas cosas para recordar que simplemente la firma de acuerdos de buenas intenciones que se olvidan en algún lugar en el tiempo o del espacio o en el avión de vuelta a casa, quien sabe.
Todas esas veces nos preguntamos ¿y para qué sirvió tanta parafernalia?, tanta molestia a la ciudadanía (como cortes de tránsito, desvíos y tantas cosas por el estilo) tanta cobertura periodística y a veces nos encontramos con anécdotas y recuerdos que sacan sonrisas o sensaciones de ira.
Esta cumbre nos dio algo de eso, el problema de Argentina y Uruguay, la pichanga de Evo, la cumbre paralela se anotan entre otros como episodios dignos del recuerdo. Pero sin lugar a dudas el presidente Chávez de Venezuela es un caso aparte. El relevo de Fidel por si alguien tenía dudas, ya es una realidad. Inolvidable su discurso con llamada desde Cuba incluida, inolvidable sus eternas salidas de madre con respecto a Bush, pero esta vez nos sorprendió y de paso nos dio unas buenas lecciones a nosotros los chilenos.
Personalmente no soy partidario del llamado “chavismo”, su tendencia natural a la dictadura y a los procesos antidemocráticos (por mucho que la democracia actual sea en buenas cuenta una buena farsa), alejan mis pensamientos, sentimientos y pasos a un lugar en otra vereda, (que aún no sé claramente cual es) lejana de Caracas.
Sin embargo cuando alguien habla con razón, la razón, se le otorga, o es que acaso Chávez se equivoca en tildar a Aznar de facista...o con su ataque a los grandes conglomerados empresariales españoles que en nombre de un incierto progreso, arrasan nuestros bosques, nos alzan las tarifas y nos contratan en precarias condiciones, ¿está cometiendo alguna herejía?.
Al parecer sí, no por nada el Rey se levantó molesto de su silla al ver que además de Chávez hay otro como Noriega que tampoco está disponible para por un par de monedas más (aunque sean millones en realidad) poner en juego nuestro patrimonio ecológico o humano. Al Rey con justa razón aquello le molestó, normal si todavía hay muchos millones que hacemos el trabajo que ni él ni su familia están, estarán o estuvieron históricamente a realizar, para que joderse la ecología del reino si en las colonias lo podemos seguir haciendo, claro Ud. dirá que el Rey no es quien toma esa decisiones no estamos en la Edad feudal ni aquí somos colonias, pero tenga por seguro que sí se beneficia de ellas.
Por lo tanto no podemos decir que las opiniones que Chavez expresó sean fruto de la imaginación de un loco y afiebrado dictador tercermundista, porque, NO LO SON, son resultado de un largo proceso de frustración, sí, de frustacion de impotencia, que ha venido acumulándose desde los tiempos de Colón, de la doctrina Monroe, del Plan Marshall y tantas otras yerbas con que nos han querido vender la moto o la pomada como decimos los chilenos.
Claro, para nosotros es raro, no hemos escuchado desde los tiempos del extinto presidente Allende a alguien en Chile reclamar con esa vehemencia y ese temperamento acerca de ninguna de estas problemáticas o Ud. se imagina haciéndolo a Bachelet o a Lagos o a Frei, no, no lo harán, ellos ya están comprometidos con este sistema (aunque la palabra misma me provoque escozor) que en resumidas cuentas hace mas ricos a los ricos y nos hace mas pobres a los pobres, cuestión que se trata de arreglar con cierto aire progresista que no es más que la típica demagogia del socialismo del siglo XXI, muy republicanita, muy insípida y nada reactiva. Por otro lado tampoco escucharemos a algún representante de nuestra hipócrita derecha chilena hablar con responsabilidad acerca de los verdaderos “problemas reales de la gente”, como les gusta decir, bueno eso al menos que a algún loco desorbitado en alguna parte del planeta se le ocurra hablar mal sobre el también extinto e impunemente fallecido dictador Augusto Pinochet (aunque muchos se hayan desmarcado de su figura, aún tenemos a Moreira, Longueira, Arancibia, y otras joyitas por el estilo), claro ahí la voz se levanta a favor de las injusticias que sufren los “suyos” como persecuciones, o complots internacionales avalados por los upelientos chilenos.
Pues nada, Chávez me sigue pareciendo un tipo raro, lo mismo le otorga petróleo a los ingleses, que se desmadra hablando del fuerte olor a azufre del norteamericano Bush (eternos amiguitos en esto de inmiscuirse donde nadie los requiere, por ejemplo en golpes de estado) igual le da hacer una Cosntituyente en su país que pretende gobernarlo per secula y así un montón de otras contradicciones, a veces me recuerda a Sarkosy (no se si esta bien escrito) que otorga planes de integración idiomática a inmigrantes y horas mas tarde anuncia que el nexo de sangre entre ellos, si existe alguno procesado por algún delito es casual de expulsión de todos los familiares, lo mismo obra con sus buenas intenciones para sacar a unas azafatas españolas de Chad que les rebaja los sueldos y sube la edad de la jubilación a los empleados públicos franceses.
Claro el francés no es ni con mucho todo lo “excéntrico” que es Chavéz, pero tambien desconcierta, ¿o no?.
Zapatero por otro lado sale en defensa de Aznar y aunque se encargue de aclarar que no está cerca de pensar como él, debe contra su propia voluntad salir en defensa de quien, como él, ha sido instalado allí por voluntad popular (que ya mal habla del electorado hispano), aunque, por otra parte, Aznar cada vez que sale de paseo o visitas “oficiales” se despache unas declaraciones que nada tienen que envidiarles a los speech chavistas.
Pero claro Aznar por muy facista o reaccionario que sea, es parte del acuerdo tácito entre las nuevas izquierdas mundiales y las derechas “de centro”, acuerdo que reza mas o menos así: “si podemos odiarnos y soportarnos lo suficiente tendremos la fiesta en paz”, en otras palabras podrán perpetuarse hasta cuando les plazca y para eso cuentan con el poder de coacción, con un empresariado afín según sea la oportunidad, con el silencio vergonzoso de la alta jerarquía de la iglesia y la confianza inocente de nosotros, los electores.
Vistas así las cosas e imaginando que a estas alturas el rey debe haber sido calificado de ídolo por los monárquicos (claro trató de hacer callar al incallable, porque el Chávez siguió hablando por si los españoles no se dieron cuenta)...
No me queda otra que refelxionar....
El rey es un gilipollas
Zapatero un tipo que cumple su papel, y
Chavez es un tipo raro, casoi tan raro con una cabeza de chanco con lentes en una tienda de aabarrotes y cecians en calle quinta de Viña del Mar.
El consejo de hoy: si va beber no beba...si va conducir tampoco.
La web de hoy: www.sanantoniodeayeryhoy.cl web de mi tio lalo
El libro: cualqueira de Chejov
La frase: tu mismo!!!!!!!!
Gracias per tutti
